פסק-דין בתיק ת"א 466-08-08

אקדמות מילין

1.         התובע יליד 1.1.1966, נפגע ביום 19.8.2007 בתאונת דרכים, כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק"). תביעתו דנן, היא לתשלום הפיצויים המגיעים לו עקב התאונה ,בהתאם להוראות החוק. הנתבעת אינה חולקת על חבותה לשלם לתובע את נזקיו בגין התאונה. הפלוגתא היחידה בין הצדדים, היא בשאלת גובה הנזק ושיעור הפיצויים.

2.         בתאונה, נגרמה לתובע חבלה רב מערכתית. הוא הובהל באמבולנס מד"א, לחדר מיון של בית-חולים רבקה זיו בצפת. (להלן: "בית-החולים"). שם, הוא עבר בירור רפואי שכלל C.T.  מוח, עמוד שדרה צווארי, בטן, אגן וגפיים ו-CTA חזה. הממצאים הרפואיים היו כדלקמן: פנאומוצפלוס, שברים מרובים בעצמות הפנים ובסינוסים עם המוסינוס, שבר וריסוק של גשר האף, דימום תת עכבישי קטן, שברים בצלעות 9 -7 משמאל עם מעט נוזל וקנטוזיה ריאתית קטנה משמאל, שבר בעצם הרדיוס משמאל וקרע דרגה שלוש של הטחול עם נוזל סביב הכבד. הצוות הרפואי של בית-החולים החליט להעביר את התובע להמשך טיפול רפואי בבית-חולים רמב"ם בחיפה. (להלן: "בית-חולים רמב"ם").

3.         התובע אושפז במחלקה כירורגית בבית-חולים רמב"ם, לצורך השגחה וטיפול שמרני. האמה קובעה, תחילה, בסד גבס. ביום 25.8.2007, הוא עבר ניתוח לשחזור וקיבוע השברים באמה. ביום 26.8.2007, שוחרר התובע לביתו עם המלצות למנוחה, המשך מעקב וטיפול רפואי  אנלגטי בקופת-חולים והזמנה לביקורת במרפאות החוץ של בית-חולים רמב"ם (אורטופדית וכירורגית).

4.         התובע היה במעקב רפואי הן בקופת-חולים  והן במרפאה אורטופדית של בית-חולים רמב"ם. לאחר הסרת המקבע, עבר התובע סדרת טיפולים פיזיותרפיים. בהמשך, הומלץ לתובע לעבור ניתוח חדש לקיבוע שורש כף היד הפגועה.

5.         התובע נבדק על-ידי שני מומחים רפואיים מטעם בית-המשפט: פרופ' שלום שטהל, מומחה לכירורגיה אורטופדית וכירורגית יד (להלן: "פרופ' שטהל") וד"ר גבריאל רוזן, מומחה למחלות א.א.ג. (להלן: "ד"ר רוזן").

6.         פרופ' שטהל בדק את התובע וקבע, בחוות-דעתו בכתב (מיום 25.12.2008), כי לתובע דרגת נכות רפואית צמיתה בשיעור של 15%, לפי סעיף 35(1) (ב) ו-(ג) שבתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956 (להלן: "התקנות") בגין התאונה. ד"ר רוזן בדק את התובע וקבע, בחוות-דעתו בכתב (מיום 26.4.2009), כי דרגת נכותו הרפואית הצמיתה של התובע, בגין התאונה, היא כדלקמן: 5% לפי סעיף 69(2)(ב) לתקנות, 5% לפי סעיף 69(1)(א) ו-(ב) מותאם לתקנות. יוצא, כי דרגת נכותו הרפואית הצמיתה והמשוקללת של התובע בגין התאונה הינה בשיעור של 23.28%. ויודגש: המומחים הרפואיים, פרופ' שטהל וד"ר רוזן, לא נחקרו כלל על חוות-דעתם.

7.         התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. המל"ל שילם לתובע גמלת דמי פגיעה לתקופת אי-כושר מלא מיום 20.8.2007 ועד ליום 18.11.2007. (91 יום). ועדה רפואית של המל"ל קבעה לתובע דרגות נכות רפואיות (זמנית וצמיתה), בגין התאונה ,כדלקמן:

            *          מיום 19.11.2007 ועד ליום 20.11.2007 - 100%

            *          מיום 21.11.2007 ועד ליום 31.1.2008 - 50%

            *          מיום 1.2.2008 ועד ליום 30.4.2008 - 30%

            *          מיום 1.5.2008 ועד ליום 31.7.2008 - 20%

            *          מיום 1.8.2008 - 19% צמיתה (15% + 4% לפי תקנה 15 לתקנות), לפי

סעיף 35(1) (ב) ו-(ג) לתקנות.

המל"ל שילם לתובע מענק נכות מעבודה. תקבולי המל"ל (דמי פגיעה ומענק נכות מעבודה), ששולמו בפועל לתובע ולאחר שערוך להיום, מגיעים לסך של 38,654 ש"ח.

8.         התובע טוען לפיצויים במספר פרטי נזק והם:

            נזק מיוחד

            א.        הפסד השתכרות -                  293,820 ש"ח

            ב.         הוצאות רפואיות ונסיעה -    10,000 ש"ח